http://free-tools.fr/base-de-donnees/firebird-sgbdr-open-source-1107 Webmaster - Ressources et outils gratuits pour vos site web Thu, 09 Feb 2012 16:00:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://free-tools.fr/base-de-donnees/firebird-sgbdr-open-source-1107#comment-74294 myrmex Tue, 22 Sep 2009 10:09:16 +0000 http://free-tools.fr/?p=1107#comment-74294 Bonne question et difficile de donner une réponse... ce n'est pas la première fois que l'on peut remarquer des bizareries... jQuery qui s'impose face aux autres framework, le "dos" qui s'est imposé face au "finder"... la liste pourrait être longue en cherchant un peu... Personnellement, j'ai longtemps utilisé un SGBD très peu connu FlashFiler. Il est tombé sous licence open source vers 2003. FF était puissant, rapide et stable (quand on connaissait les bugs !!) même en passant par la couche odbc pour "attaquer" la bdd depuis un code asp. Bonne question et difficile de donner une réponse… ce n’est pas la première fois que l’on peut remarquer des bizareries… jQuery qui s’impose face aux autres framework, le « dos » qui s’est imposé face au « finder »… la liste pourrait être longue en cherchant un peu…
Personnellement, j’ai longtemps utilisé un SGBD très peu connu FlashFiler. Il est tombé sous licence open source vers 2003. FF était puissant, rapide et stable (quand on connaissait les bugs !!) même en passant par la couche odbc pour « attaquer » la bdd depuis un code asp.

]]> http://free-tools.fr/base-de-donnees/firebird-sgbdr-open-source-1107#comment-74293 Grom Tue, 22 Sep 2009 09:05:25 +0000 http://free-tools.fr/?p=1107#comment-74293 Merci de nous faire découvrir cette alternative. Mais si ce produit existe depuis plus de 20 ans et qu'elle est "comparable à Oracle et SQL Server", qu'est-ce qui fait qu'elle est aujourd'hui si peu utilisée ? Merci de nous faire découvrir cette alternative. Mais si ce produit existe depuis plus de 20 ans et qu’elle est « comparable à Oracle et SQL Server », qu’est-ce qui fait qu’elle est aujourd’hui si peu utilisée ?

]]>